猫と犬のためのCBDと大麻の科学



みなさん、こんにちは!GEISHA BRANDの髙橋です!

CBDって実は動物にも使用できるってみなさんご存知でしたか?

今回は動物に対してのCBDについて記事をまとめましたので、ぜひ読んでください!


それではどうぞ!!



痛み、発作、およびその他の状態を緩和するために、高用量のCBD(カンナビジオール)と低用量または無視できる用量のTHCを含む大麻由来の製品を使用するペット所有者が増えています。


しかし、カンナビノイド薬とペットの科学について何が知られていますか?

査読済みの研究はあまりありませんが、最近のコーネル大学の研究では、非常に有望な結果が見つかりました。

犬や猫の健康を改善するために医療用大麻を使用するという問題は複雑な問題であり、その安全性や有効性を調べた査読済みの確固たる研究は多くありません。しかし、それはゆっくりと変化しています。


2018年7月、ヘンプベースのCBDが関節炎の犬に及ぼす影響を調べた最初の臨床研究が、主要な国際ジャーナルであるFrontiers in Veterinary Scienceに掲載されました。結果は非常に励みになりました。


この研究では、コーネル大学のジョセフ・ワクシュラグ博士と同僚​​が、犬の小さなサンプルの痛みと関節炎に対する特定のヘンプベースのCBD製品(ElleVet Sciences独自のヘンプオイルブレンド)の効果を測定しました。



その結果は驚くべきものでした。研究に参加した犬の 80% 以上で、痛みが大幅に軽減され、運動能力が向上しました。


ただし、これは 1 つの研究にすぎません。


有望な研究であるとはいえ、犬や猫の正しい進路を決定するために単一の研究に頼るべきではありません。動物に医療用大麻を使用することの政治的、倫理的、科学的意味を理解することは重要です。


ほとんどの獣医はCBDに触れることができません

犬用に特別に処方された関節炎のためのCBD薬の投与は、ペットのための大麻の最も一般的な用途の1つです。


これを事前に知っておく必要があります。多くの州では、獣医の個人的または専門的な意見に関係なく、獣医がペットに大麻製品を処方または推奨することは許可されていません。

各州には独自の獣医委員会があり、その委員会は医療用大麻に関する連邦法を遵守しているため、州に合法的な娯楽用大麻法がある場合でも、獣医はあなたにアドバイスできない場合があります。


「獣医は関与することを制限されています」と、医療大麻の使用を許可することを提唱したカリフォルニア州オークランドに本拠を置く獣医であるゲイリー・リヒター博士は述べました。「PetSmart の 16 歳の少年があなたにそのようなアドバイスをするなんて信じられないことでしたが、私にはできませんでした。」


リヒター氏は、「医療の観点から、大麻が人間に使用されるほとんどすべてのものは、犬や猫でも同じように価値がある可能性があります. 「痛み、炎症、関節炎、胃腸に関連するもの、ストレス、不安、発作、癌など。これらすべての分野でメリットが見られました。」


違法国家は厳しい

大麻がいかなる目的であっても違法である州では、さらに深刻です。


たとえば 、Veterinary Information Network のウェブサイトであるVINNewsに掲載された記事によると、アラバマ州オーバーン大学の内科医であり臨床薬理学者である Dawn Boothe 博士にとって、自身のデータを大麻研究に提供することはほとんど不可能でした。


「アラバマ州のオーバーン大学で、臨床薬理学者のブースは、法的な泥沼のために、臨床研究を軌道に乗せるのに苦労しました」と記者のエディ・ラウは書いています。 「アラバマ州は、2016年に農業部門が監督する産業用ヘンプ研究プログラムを作成しましたが、マリファナがいかなる目的でも違法のままである20州の1つです。」



CBDとペットに関する発表された研究はほんの一握り

大麻を研究するのは難しいことですが、多くの科学者が辛抱強く、しっかりとした査読済みの研究を発表しています。彼らの驚くべき結果は、獣医とペット所有者の両方の興味をそそりました.

「私の犬が慢性関節炎になったら、これは絶対に使うものの 1 つです。」 Joseph Wakshlag、コーネル大学獣医学部

2017 年 4 月、American Veterinarian は次のように述べています。


「多くの獣医師は、大麻製品の動物への有効性を証明する査読済みの臨床研究が不足していることに懸念を抱いています。これは、規制薬物としてのマリファナの地位のもう 1 つの結果です。」


最も精査された角度は、マリファナの動物への毒性、つまり、犬や猫が誤って所有者の供給物を食べてしまうというものです。


実際、2004年までさかのぼると、1キログラムあたりのミリグラム、または体重に比例した投与量に基づいて、マリファナ中毒が犬で発生する可能性があることが研究でわかりました。

その 2004 年の調査では、「1998 年 1 月から 2002 年 1 月までに、マリファナに経口暴露した後に臨床症状を発症した犬の 213 例が記録されており、99% が神経学的徴候を示し、30% が胃腸の徴候を示していた。」


この研究は特に、動物の「中毒」がどのように見えるかを測定しました。研究者は、胃腸の兆候を主に嘔吐として、神経学的兆候をうつ病、振戦、発作、見当識障害、多動、または昏迷として挙げました。その研究の前に、ペットを中古のTHCにさらした大麻を吸う10代の若者の調査はわずかしかありませんでした。


2000 年代を通じて、大麻と犬について行われた研究はわずかしかなく、ほとんどが植物の軽度の毒性を裏付けていました。


デンバーの動物病院が実施した2013 年の研究の著者は、「この薬には高い安全マージンがありますが、より濃縮された医療グレードの THC バターを含む食品の摂取後に死亡例が見られました」と述べています。


適切な投与量は、すべての違いを生みます。そして、あなたの犬に適切な量を見つけるのに時間がかかるかもしれません。


犬はCBDを異なる方法で吸収します

犬の CBD と関節炎に関する 2018 年のコーネル大学の研究は、特に吸収と投与量に関して、大麻が動物の体内で、ひいては人間の体内でどのように機能するかについて科学者にさらに深い理解をもたらしました。


コーネルの研究に先立って、1988年の研究では絶食した胃の犬に大麻の丸薬が与えられました。


投与されたCBDの形態は吸収されにくく、犬の助けにはほとんどならないことがわかりました。


研究の著者であるワクシュラグ氏は、以前の研究では CBD を静脈内投与またはゼラチンカプセルに入れた粉末として投与していたのに対し、彼らの研究ではピルのオイルベースが結果の違いを説明していると述べています。



ペットのCBD投与量はどうですか?

大麻とペットに関するもう 1 つの大きな課題は、各動物に適切な用量を見つけることです。


ElleVet Sciencesの麻油のようなCBDのみの製品の場合、十分な量のCBDを提供しない場合、またはCBDが動物に十分に吸収されない場合、ペットに変化は見られません。


したがって、ワクシュラグにとって、特にペットに経口で安全かつ効果的に投与する方法に関する科学的証拠はほとんどないため、投与量が主な関心事でした。


私たちの研究での投与量は、基本的に、人間を対象とした一握りの研究で効果があったと思われる他の用量からモデル化されました。


体重1kgあたり1〜5mgの範囲です。


「2 [mg] を選択したのは、それが薬理学的に有効な用量であり、人々が実際に使用したり購入したりすることを妨げるほど高価ではないからです。」


ペットのTHCはよりトリッキーです

Wakshlag と彼の同僚は、特定の CBD のみの製品の適量を見つけることができました。ただし、THCをミックスに追加すると、賭け金が変わります。 実際、多くの獣医や研究者は、人々がペットにTHCを与えないように勧めています。

THC の問題は解決済みの問題ではありません。

「THCは実際には犬にとって有毒です。したがって、もちろん、犬に THC をまったく与えたくありません」と、ElleVet の創設者である Amanda Howland 氏は述べています。


そのため、コーネル大学の研究で使用されたオイルを含むエルヴェットの製品はすべてヘンプをベースにしています。ヘンプは、THC 含有量が 0.3% 未満の大麻と定義されています。



ただし、THC の問題は解決済みの問題ではありません。


オークランドの獣医師であるゲイリー・リヒターは、THC が動物の薬として有効であると信じています。


彼は自分の犬のレオでその利点を見てきました。 リヒターはまた、ウェビナー、講義、オンライン継続教育コースを通じて、カンナビノイド薬について獣医やペット所有者を教育するために取り組んでいます。


「この研究は、人間の文献の観点から、THCに医学的利点があることを非常に明確に示しています」とRichter氏は言っています。


「確かに人間と動物では相対的な感受性が異なりますが、私たちは皆、非常によく似たエンドカンナビノイドシステムを持っています。THCが犬や猫にとって何らかの毒である場合、THCが人間にとって有益であると考える理由はありません。」


「私を悩ませているのは、THC を含む製品から利益を得られる可能性のある動物が世の中に出回っており、この情報のためにペットの飼い主が敬遠しているだけでなく、これを信じて言っている獣医師がいるということです。 THC を含むものを動物に与えてはいけません」とリヒターは言います。


正しいカンナビノイドの組み合わせ

THC を完全に控える代わりに、Richter 博士は、THC がペットの特定の病気に役立つかどうかを調査することを勧めています。


「2つの大きなプレーヤーはTHCとCBDですが、大麻には他にも非常に多くの化合物があります。


「他のカンナビノイドとテルペンがあり、製品には薬としての挙動を大きく変えるものがあります. 何を治療するかにもよりますが、最初の質問は次のとおりです。


「動物に利益をもたらすこれらのさまざまな化合物の最も理想的な組み合わせは何ですか?」」

全体として、リヒターは、ペットが大麻で病気にならないようにする最善の方法は、服用時に獣医師に相談することだと言います。



CBDによる驚くべきペットのターンアラウンド


さまざまな病気の犬や猫に対する医療用大麻の結果は、非常に有望です。

「彼は、週に複数回の発作から、月に 1 回か 2 回の発作に変わりました。」 ゲイリー・リヒター、オークランドの獣医

コーネルの研究では、ペットに適切な投与量が決定されると、CBDが関節炎の痛みを改善できることが示されました。


この研究には、慢性関節炎による多くの痛みを伴う小さなサンプルサイズ、わずか16匹の犬が含まれ、各犬は大幅な改善を示しました。


「飼い主が犬を安楽死させる準備ができていて、この裁判は最後の努力でした」とElleVetの創設者ハウランドは言いました。


「彼女がテストグループに入ると、犬はとてもうまくやって、完全に向きを変えました. それからほぼ2年が経ちましたが、彼女はまだ生きていて元気です。」


コーネル大学の研究リーダーであるジョセフ・ワクシュラグ氏は、「全体的な痛みの観点からこれをどのように使用できるかについて、私たちは本当に表面をなぞったと思います。


「私の犬が慢性関節炎になったら、これは絶対に使うものの 1 つです。」


ゲイリー・リヒターの愛犬レオは、犬に襲われた際に脳が損傷を受けて発作を起こしました。


複数の医薬品を試した後、オークランドの獣医はレオに大麻の準備をしました. Richter は顕著な変化を観察しました。


CSUやその他の機関での研究に加えて、行動や胃腸の問題を抱えた犬を助ける大麻ベースの薬の事例報告がますます増えています。


「それは本当に抗不安効果があります」とElleVet社の創設者ハウランドは言いました. 「私たちはフロリダの多くの獣医に、雷雨の際に本当にびっくりする何人かの患者にそれを試してもらいました. [以前] 雷雨の際に怪我をしたり、窓から身を投げたりした犬についての驚くべき報告がありました。それは彼らを本当に落ち着かせました。


同社はまた、過敏性腸症候群やクローン病などの自己免疫疾患でも成果を上げています。


猫とCBDはどうですか?

残念ながら、カンナビノイドと猫に関するデータはあまりありません。


ElleVetは、適切なヘンプブレンドが猫に役立つことを発見しましたが、ハウランドは、猫は犬とは大麻に対する反応が大きく異なることを強調しました。

猫の研究はまだ犬に遅れをとっていますが、主要な大麻研究者は猫の研究を本格的に開始する計画を立てています。

「猫は絶対に小型犬ではなく、物事を非常に異なる方法で代謝します」とハウランドは言いました。


「猫は、犬が痛みのために服用する薬を服用できません。彼らの肝臓はそれを許容しません。」


人間が犬の鎮痛剤を与えて病気の猫を助けようとすると、「彼らは非常に病気になる可能性があります. 猫にとって安全な痛みの選択肢はほとんどありません。」


ElleVetは、同社の製品が猫にとって安全であるかどうかを判断するために長期的な安全性研究を行い、不安の治療について、猫は犬よりもカンナビノイド薬によく反応することを発見しました。


猫も、犬と同様に関節炎やその他の問題による痛みが減少しました。


しかし、彼らのヘンプオイルは、猫の体からわずか2時間で体外に排出されました。

つまり、猫は同じサイズの犬よりもはるかに多くの用量を頻繁に必要とします。



あなたのペットのためのCBDに興味がありますか?

多くのペット所有者は、病んでいる仲間のための大麻ベースの治療法に興味を持っています。


犬と猫用のCBD製品の市場は活況を呈しています。

しかし、リヒターは、医療用大麻をペットに使用することに対する医療専門家の態度を変えることは、時間のかかる大変な作業であり、近い将来も続くことを認めています。


「これらすべての製品で利点が見られました」と Richter 氏は述べています。「科学はここにありますが、医学界ではよくあることですが、研究で文書化されるまで科学を受け入れることを拒否するかなり大きなグループが医学界に存在することになります。」


それでも彼は、研究が犬や猫の治療のための肯定的な医療オプションとして大麻を示し続けると信じています。

そのため、リヒターをはじめ、動物における大麻の影響を直接目にした多くの人々は、ペットを助け始めるのを待つことに意味がないと考えています。



「私は確かに研究の支持者ですが、研究がそこにないからといって、目の前にある完全に明白な何かを無視できる、または無視する必要があるという意味ではありません。」

閲覧数:23回0件のコメント